Верховный суд РФ рассмотрел весьма острую проблему в ходе изучения материалов дела одной россиянки, долг которой банк-кредитор продал коллекторам. Ситуация, в которую попала эта гражданка, была стандартной. Так, по данным НАПКА, на конец первого полугодия 2025-го количество должников с проблемными обязательствами, переданными банками коллекторам, составило 20,5%. Это говорит о том, что речь идет о каждом 5-ом банковском клиенте. С учетом этого решение Верховного суда по указанному делу выглядит более чем актуально. Оно заключается в том, что долги россиян по банковским кредитам можно передавать профессиональным взыскателям только в том случае, если это предусмотрено договором между банком и заемщиком.
ВС рассмотрел спор между гражданкой и одним коллекторским агентством. Проблема должницы началась с того момента, как она получила в одном банке кредитку с небольшим лимитом. Однако процент был большим, но после двукратной просрочки платежа банк промолчал. Выяснилось, что после нескольких реорганизаций данная кредитная организация вошла в структуру более крупного банка. Там изучили просрочку клиентки и решили переуступить долг коллекторам. При этом о переуступке долга женщине не сообщили. К тому моменту, когда взыскатели обратились в суд, долг гражданки приблизился к 1 млн рублей, из которых больше 50% составлял основной долг, а остальное - проценты.
Региональные суды встали на сторону коллекторов. Попытка россиянки оспорить принятое решение была безуспешной. Суд отметил, что в кредитном договоре нет запрета на передачу прав на задолженность третьим лицам.
После этого должница отправилась оспаривать данные решения в ВС РФ, который после изучения материалов дела заявил, что такой запрет и не требуется, напротив, возможность передачи долга должна быть согласована с клиентом и обязательно прописана в договоре. ВС отправил дело в апелляцию на новое рассмотрение.
Комментарии